B.
Zigann - Honorarberatungen im
Finanzbereich Wer mehr weiß, muß weniger glauben !!! |
| | Home |
Karriere | Kontakt
| Impressum
|
Gästebuch
| LogIn
| |
|
|
Wird mit einer Dynamik wirklich die Inflation ausgeglichen? Verkäufer suggerienen dem Kunden gern, einen Vertrag mit einer Dynamik z. B. 5% zu vereinbaren um die Inflation auszugleichen.- Stimmt das? Wir rechnen nach! 1. Beispiel: Ein Kunde investiert 35 jahrelang in einem Vertrag, anfängliche Sparrate 100,00 € mit jährlicher Dynamik von 5% und die Sparraten werden effektiv mit 9% verzinst. Ergebnis mit Dynamik: Anfangsrate 100,00 €, im letzten Jahr beträgt sein monatlicher Investitionsbeitrag 525,33 €. Somit hat der Kunde ebenfalls in 35 Jahren 108.384,37 aufgebracht. Mit einer effektiven Verzinsung von 9% würde ein Kapital von 465.087,96 zur Verfügung stehen. Ergebnis ohne Dynamik: Um in 35 Jahren ebenfalls, bei einer effektiven Verzinsung von 9% ebenfalls über ein Kapital von 465.087,96 € verfügen zu können,wäre ein konstanter Investitionsbeitrag von monatlich 172,66 € notwendig. 172,66 € * 420 Monate (35 Jahre) = 72.517,71 € an selbst eingezahlten Beiträgen!!! Das heißt im Klartext: Ohne Dynamik erspart sich der Kunde 35.866,66 € an Beiträgen (mit Dynamik 108.384,37 € – ohne Dynamik 72.517,71 €) Selbst mit einer Einmalzahlung von 22.782,83 und einer Verzinsung von 9% wird nach 35 Jahre das Kapital von 465.087,96 € erreicht sein !!!! 2. Beispiel: Zwei Kunden möchten jeweils in 35 Jahren über ein Kapital von 300.000 € verfügen. Beide erhalten eine effektive Verzinsung von 9% auf ihren Beiträgen. Ergebnis mit Dynamik 1. Kunde bespart einen Vertrag mit 5 % Dynamik. Bedeutet er beginnt mit monatlich 64,50 € und im letzten Jahr zahlt er bereits monatlich 338,86 €, gezahlte Eigenbeiträge somit 69.912,17 € Ergebnis ohne Dynamik 2. Kunde bespart einen Vertrag mit konstanter Beitragszahlung, somit 111,37 €. 111,37 € monatlich * 420 Monate (35 Jahre) = 46.775,40 € gezahlte Eigenbeiträge. Ersparnis = 23.136,77 € (69.912,17 € - 46.775,40 €) Somit sollte nun zweifelsfrei der Beweis erbracht sein, das eine Dynamik beim Vermögensaufbau oder Altersvorsorge für den Kunden keinen Sinn macht und schon gar nicht die Inflation ausgleicht. |